Logo

ESPINOZA LILIANA C/ GALENO A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

ESPINOZA LILIANA promovió apelación contra la decisión de la Comisión Médica Jurisdiccional N° 15 sobre su incapacidad tras un accidente in itinere. El Tribunal de Trabajo de Moreno hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y fijando la incapacidad en un 21,42%.

Recurso de apelacion Accidente de trabajo Incapacidad Inconstitucionalidad Dnu 669/19 Revision judicial Dano psiquico Indemnizacion Ley 24.557 Comision medica jurisdiccional

Actor: ESPINOZA LILIANA Demandado: GALENO ART S.A. Objeto: Revisión del porcentaje de incapacidad tras un accidente in itinere. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, fijando la incapacidad en un 21,42% y declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelación interpuesta es a los fines de determinar si se encuentra debidamente ajustado el porcentaje de incapacidad determinado por la CMJ, o en su caso corresponde modificar en base a las pruebas aportadas." "El daño psiquiátrico no fue reclamado ante la ART y CMJ, por lo que se incorpora como un reclamo novedoso en la instancia de revisión judicial." "Corresponde que la demandada responda por la indemnización, prestación dineraria de pago único, que contempla el régimen sistémico la que debe acceder la actora como consecuencia de las secuelas incapacitantes por siniestro ocurrido de fecha 1-9-2017."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar