Logo

BARRERA GUILLERMO HORACIO C/ GIL SANTIAGO Y OTROS S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO

El actor promovió demanda por cobro de comisión de un negocio inmobiliario. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a abonar U$S7.500 en concepto de comisión por la venta del inmueble.

Cobro de comision Corretaje inmobiliario Comision del 3% Venta de inmueble Legitimacion pasiva Condiciones de venta Intervencion del corredor Precio de venta Notificacion en el extranjero Rebeldia de demandados


¿Quién es el actor?

Guillermo Horacio Barrera
- Demandados: Santiago Gil; Marisa Vichich; Alberto Domingo Segura; Ofelia María Carrara

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de comisión por venta de inmueble

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se condena a los demandados a abonar U$S7.500 cada uno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actuación del Sr. Guillermo Barrera fue causa adecuada del negocio celebrado con posterioridad, generando el derecho del corredor al cobro de la comisión estipulada por ley (art. 1350 CC y C; arts. 375, 384, 456, 474 CPCC)." "La operación de compraventa se concretó en condiciones sustancialmente similares a las que fue propuesto por el corredor Barrera, quien intervino ofreciendo a la venta el inmueble, exhibiéndolo y trasladando las condiciones de los vendedores." "El precio consignado en la escritura no se corresponde con el valor real de la operación (U$S500.000)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar