Logo

CASTELLANOS CECILIA ANDREA C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIAL- IOMA S/ AMPARO

Se interpone una acción de amparo por la falta de cobertura de transporte para una persona con discapacidad. El Tribunal ordena al IOMA brindar la cobertura del 100% del servicio de transporte requerido, considerando la violación de derechos fundamentales.

Amparo Discapacidad Cobertura de salud Transporte Ioma Derechos fundamentales Constitucion provincial Obligacion estatal Accion positiva Ley 24.901

Actor: Cecilia Andrea Castellanos Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura del 100% del servicio de transporte "Puro Amor" para su hermana Claudia Isabel Castellanos. Decisión: Se admite la acción de amparo y se ordena al IOMA a brindar la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es una garantía constitucional que busca proteger los derechos fundamentales del particular frente a actos de autoridad que los lesionen. En este caso, la falta de cobertura del transporte solicitado por la demandante es considerada arbitraria e ilegal, vulnerando derechos a la salud y a la vida de la persona con discapacidad." "El Estado tiene la obligación de garantizar el derecho a la salud, y la negativa a cubrir el servicio de transporte es una violación de este derecho, conforme a la normativa nacional e internacional." "La conducta del ente ha sido, cuanto menos, arbitraria y ilegítima frente a la normativa ya citada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar