Logo

DE TITTA, MARIA EUGENIA EN REP. DE SU HIJA c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986

María Eugenia De Titta, en representación de su hija, promovió acción de amparo contra el INSSJP-PAMI por la falta de cobertura de prestaciones de salud. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura integral de los tratamientos solicitados.

Amparo Salud Inssjp-pami Prestaciones Discapacidad Cobertura Juez de camara Derecho a la salud Recursos Apelacion


¿Quién es el actor?

María Eugenia De Titta

¿A quién se demanda?

INSSJP-PAMI
- Objeto de la demanda: Cobertura de prestaciones de salud (psicopedagogía, terapia ocupacional, kinesiología y maestra extraescolar).
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena la cobertura de las prestaciones solicitadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La salud como valor y derecho humano fundamental encuentra reconocimiento y protección en diversos instrumentos comunitarios e internacionales en materia de Derechos Humanos." "La respuesta de PAMI previa al amparo resulta imprecisa e insuficiente en relación con las prestaciones urgentes que necesita una menor que padece discapacidad." "La vía del reintegro no resulta hábil para garantizar el acceso a un tratamiento adecuado para la menor con discapacidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar