Logo

GODOY, RUPERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Ruperto Eduardo Godoy, apeló la decisión de ANSES sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que se aplicó correctamente la normativa vigente y la doctrina de la Corte Suprema.

Reajuste Anses Jubilacion Seguridad social Ley 24.241 Ley 26.417 Isbic Constitucion Inconstitucionalidad Honorarios


¿Quién es el actor?

Ruperto Eduardo Godoy

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se ha aplicado correctamente la doctrina del leading case 'Elliff'. [...] la discusión en torno a la procedencia del uso del índice ISBIC carece de operatividad jurídica ya que el beneficio fue otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley n° 26.417." "La actualización de las remuneraciones a que se refiere el artículo 24, inciso a) de la Ley N° 24.241 y sus modificatorias, debe realizarse [...] mediante el índice combinado previsto en el artículo 32 de la ley mencionada." "La resolución cuestionada establece un tope para la actualización de las remuneraciones que no está previsto en el art. 24 de la ley Nº 24.241, por lo que resulta aplicable la solución propuesta por la Corte Suprema en el caso 'Blanco'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar