Logo

QUIROGA TORRES, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado interpuso recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.

Reajuste jubilatorio Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Seguridad social Recursos de apelacion Honorarios Costas Ley 26.417 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Quiroga Torres

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la jubilación
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios'... no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "La Resolución 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, creando un límite inexistente en la ley..." "Por lo expuesto, este Tribunal comparte lo resuelto en la instancia de origen en cuanto al diferimiento del tratamiento, ratificando que su aplicación deberá evaluarse en el marco de la liquidación del haber previsional..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar