MUÑOZ, EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Eduardo Muñoz demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de ciertos topes. El Juzgado Federal N° 1 hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber y su movilidad, aunque aceptó parcialmente la excepción de prescripción.
¿Quién es el actor?
Eduardo Muñoz
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, inconstitucionalidad de topes y retención de impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, ordenando la redeterminación del haber y su movilidad, y se acepta la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio” (CSJN “Tolosa” del 30/4/74).
"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023."
"El pedido de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, resulta abstracto por no superar la cantidad de años de aportes efectuados por el actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: