Logo

PELUFO, MAGALI LARA Y OTROS c/ RUBATTO, PABLO HERNAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Héctor Ariel y Néstor Daniel Gómez apelaron la sentencia que admitió parcialmente su demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de los demandados, pero ajustó los montos indemnizatorios y modificó la extensión de la condena a la aseguradora.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad civil Indemnizacion Aseguradora Tasa de interes Incapacidad Dano moral Extension de condena


¿Quién es el actor?

Héctor Ariel y Néstor Daniel Gómez

¿A quién se demanda?

Matías Violante y Diego Aníbal Gulin
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: Se confirma la responsabilidad de los demandados, se ajustan los montos indemnizatorios y se modifica la extensión de la condena a la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia única dictada el 4 de noviembre de 2024 resolvió: en autos 'Gómez, Héctor Ariel y otro c/ Violante, Matías y otro s/ daños y perjuicios' (Ex. 30.209/20): admitir la demanda promovida por Héctor Ariel Gómez y Néstor Daniel Gómez asignando el 80% de la responsabilidad a Diego Aníbal Gulin y el 20% a Matías Violante." "El Sr. juez fijó la suma de $ 2.300.000 para indemnizar la partida concerniente a la incapacidad psicofísica sobreviniente." "Se hace extensiva la sentencia en forma concurrente, en la medida del seguro, contra las citadas en garantía."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar