.................... S/RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso recurso de queja contra la decisión que rechazó la libertad asistida solicitada por Braian Emmanuel Patalagoity. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja, pero rechazó el recurso de casación por improcedente, argumentando la falta de justificación del planteo de inconstitucionalidad.
Actor: Tomás Rago (defensor particular) Demandado: Braian Emmanuel Patalagoity Objeto: Libertad asistida en términos de libertad condicional Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó el recurso de casación por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional, última ratio del orden jurídico... los jueces se limitaron a consignar la calificación jurídica del hecho, sin efectuar una evaluación en torno a la concurrencia de los requisitos concretos y esenciales para la procedencia del instituto." "El impugnante sólo expresa el fundamento dogmático de la solución propiciada, pero en modo alguno evidencia las circunstancias particulares del caso que habiliten la solución propiciada... no se logra explicar por qué motivo o de qué forma el cumplimiento de la pena de 4 años de prisión impuesta a Patalagoity desatendería a la meta resocializadora." "La liberación anticipada sujeta a una serie de condiciones es una de las formas que eventualmente pueden ser útiles para la finalidad de la resocialización, pero también puede frustrarla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: