.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación por la integración colegiada del Tribunal Criminal. La Cámara declaró admisible la queja, hizo lugar al recurso de casación y declaró la inconstitucionalidad del artículo 22 bis del CPP.
Actor: Carlos Mauricio Catalano (Defensor Oficial) Demandado: Leandro Nahuel Barrios Objeto: Revocación de la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación y nulidad de la integración colegiada del Tribunal. Decisión: Se declaró admisible la queja, se hizo lugar al recurso de casación y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 22 bis del CPP.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se vislumbra que en autos no se aseguró que el imputado comprendiera el alcance y las consecuencias de su decisión. Ello, constituye una infracción a sus derechos fundamentales, configurando una patente violación a la garantía del debido proceso." "El artículo 22 bis del CPP exige que la renuncia al Tribunal de jurados por parte del titular del derecho debe ser ratificada por el mismo en presencia del Juez, quien anteriormente le debió informar de las consecuencias de su decisión." "Entiendo que lo normado en el artículo 22 bis in fine del Código de rito no sólo vulnera la garantía constitucional de juez natural, sino que, además, impide cumplir con la manda impuesta por nuestra Ley Fundamental, en cuanto prevé el derecho de la ciudadanía a intervenir en procesos criminales como el presente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: