Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

Se interpone recurso de queja por la denegación de la eximición de prisión de Juan José Acosta. La Cámara rechaza la queja por inadmisibilidad del recurso de casación, considerando que no se acreditó un agravio federal suficiente.

Recurso de queja Eximicion de prision Inadmisibilidad Agravio federal Doble instancia Principio de inocencia Convencion americana Pacto internacional de derechos civiles Arbitrariedad Garantias procesales

Actor: Defensa Particular de Juan José Acosta Demandado: Juan José Acosta Objeto: Eximición de prisión Decisión: Se rechaza la queja por inadmisibilidad del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa sostiene que la resolución impugnada ocasiona a su asistido un gravamen de imposible o muy difícil reparación ulterior... se agravia la defensa en que la decisión de la Alzada se fundó en meras conjeturas y apreciaciones hipotéticas, carentes de respaldo fáctico y probatorio suficiente." "La garantía de la doble instancia se encuentra abastecida... no se advierte liminarmente, del análisis de los agravios traídos por la defensa, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril." "Los agravios expresados por el recurrente son insuficientes y no logran demostrar la arbitrariedad denunciada que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar