.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de siete años de prisión por portación ilegal de arma de guerra. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba acreditó la culpabilidad del imputado y que la pena impuesta fue proporcional al delito.
Actor: Esteban Marcelo Díaz (Defensor Oficial) Demandado: Carlos Alberto Valle Objeto: Recurso de casación contra la condena de siete años de prisión por portación ilegal de arma de guerra. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La hipótesis acusatoria se encuentra respaldada y confirmada a partir de las evidencias evaluadas en el fallo, a la vez que la hipótesis alternativa presentada en el alegato defensista se halla refutada." "Valle ostenta antecedentes penales, lo que demuestra proclividad delictiva, en especial fue condenado por delito robo agravado con declaración de reincidencia." "La magnitud del injusto, pues no solo ostentó un arma de fuego y apuntó contra personal policial, provocando que dichos funcionarios deban realizar un disparo al suelo para amedrentarlo." "No se trata de meras 'conjeturas', sino de un contexto que implicó un riesgo jurídicamente relevante de que terceros resulten lesionados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: