Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Jorge Daniel Roldán interpuso recurso de casación contra la condena de ocho años y dos meses de prisión por abuso sexual. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que se garantizó el derecho de defensa y que la prueba fue correctamente valorada.

Recurso de casacion Abuso sexual Derecho de defensa Nulidad de condena Valoracion de prueba Hechos indeterminados Procedimiento abreviado Garantias procesales Credibilidad de la victima Reserva del caso federal

Actor: Fiscalía Demandado: Jorge Daniel Roldán Objeto: Nulidad de la condena por abuso sexual Decisión: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La determinación y delimitación del sustrato fáctico de un evento lesivo, no exige, de manera necesaria, que se indique con exactitud las diversas variables de tiempo y espacio que rodean a los acontecimientos." "La pretendida indeterminación temporal a la que alude la defensa se encuentra desde el comienzo del proceso... no es posible sostener que alguno de los contendientes procesales fuera sorprendido o perjudicado de manera indebida por dicha situación." "En el fallo atacado se consignó detalladamente que E.M. puso en conocimiento de su progenitora las agresiones sexuales que sufrió, brindó todos los detalles de los hechos y señaló al procesado como el atacante." "La defensa argumenta que la menor alude a su atacante como Lele y que a su defendido se lo conoce como Tata. No obstante, la impugnante pierde de vista que la niña lo identifica como 'Jorge'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar