.................... S/ RECURSO DE CASACION
El acusado Gustavo Ariel Lombardelli interpuso un recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se probó un perjuicio concreto por la duración del proceso ni la nulidad de las diligencias impugnadas.
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Gustavo Ariel Lombardelli
- Objeto de la demanda: Condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a ser juzgado en un plazo razonable tiene expresa tutela constitucional, al encontrarse previsto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 8.1) y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 14.3 'c'). Sin embargo, la crítica efectuada por la recurrente es insuficiente para lograr la pretensión extintiva." "La defensa alega que durante la declaración brindada por Guillermo Cisneros la magistrada realizó preguntas que evidencian su pérdida de imparcialidad. Sin embargo, no surge que haya opuesto a las preguntas que indica contrarias a las previsiones del artículo 364 último párrafo del código ritual." "La hipótesis de la defensa no se ajusta en la evidencia practicada en el juicio. La recurrente opina que los testigos de cargo fueron preparados por la fiscalía, pero esta afirmación es conjetural."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: