.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor de Clemente Faustino Paz interpuso un recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara de Casación Penal anuló el veredicto y ordenó un nuevo juicio, argumentando la vulneración del principio de congruencia en la acusación.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Clemente Faustino Paz Objeto: Anulación de la condena por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, anulando el veredicto y ordenando un nuevo juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de juicio le cargó al imputado un hecho diverso al que había sido intimado por la acusación, con afectación a las garantías del debido proceso, imparcialidad del juzgador y defensa en juicio." "La sentencia debe referirse a los mismos hechos intimados al acusado, esto es, al mismo acontecer histórico y que, por ello, el sentenciante está constreñido a fallar respecto de los hechos materia de acusación." "El principio de congruencia, como garantía derivada del derecho de defensa, resultó vulnerado, lo cual determina la nulidad del pronunciamiento atacado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: