C F E C/ V A S/ INCIDENTE DE MODIFICACIÓN DE REGIMEN DE COMUNICACIÓN
El demandante solicitó la modificación del régimen de comunicación paterno-filial con su hijo. La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había ampliado dicho régimen, argumentando que alteraba una sentencia firme y violaba principios de estabilidad y seguridad jurídica.
Actor: C, F E Demandado: V, A Objeto: Modificación del régimen de comunicación paterno-filial. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia que había ampliado el régimen de comunicación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta jurídicamente improcedente que, a través de una resolución de carácter cautelar, se altere un pronunciamiento pasado en autoridad de cosa juzgada, pues ello implica desconocer los principios de estabilidad y seguridad jurídica que informan al proceso."
"La revisión debe realizarse por las vías procesales pertinentes -a través de una nueva demanda incidental de modificación del régimen, con adecuada producción de prueba y debido debate contradictorio
- y no por la vía cautelar."
"Tampoco se advierten circunstancias graves que justifiquen la adopción de una decisión excepcional y reñida con los principios antes señalados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: