Logo

.................... S/ ABUSO SEXUAL (IPP 03-01-580-25) J. G. N°5

Los demandantes plantearon un incidente de competencia en un proceso penal por abuso sexual. La Cámara de Apelaciones resolvió acoger el rechazo de competencia y remitir las actuaciones al Juzgado de Garantías N° 2 de Dolores.

Incidente Competencia Abuso sexual Juzgado de garantias Conexidad subjetiva Debido proceso Jurisdiccion Accion penal Rechazo de competencia Remision de actuaciones

Actor: Leonardo Javier Alzogaray y otros Demandado: Dr. Gastón Eduardo Giles; Dr. Mariano Caseaux; Dr. Christian Sebastián Gasquet Objeto: Incidente de competencia en un proceso penal por abuso sexual Decisión: La Cámara acogió el rechazo de competencia y remitió las actuaciones al Juzgado de Garantías N° 2 de Dolores

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Juez subrogante del Juzgado de Garantías N° 5 declinó la competencia en favor del Juzgado de Garantías N° 2, pero este último rechazó la declinatoria por considerarla prematura." "La Cámara coincidió en que la competencia corresponde al Juzgado de Garantías N° 2, dado que los hechos de mayor gravedad ocurrieron en su jurisdicción, aplicando el principio de conexidad subjetiva." "El artículo 29 del C.P.P. establece que serán competentes el Juez o Tribunal del Departamento Judicial donde se hubiere cometido el delito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar