D., L. D. S/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS (IPP 03-02-1629-25) J. G. N°5
El imputado Lucas Daniel Dusinsky apeló la decisión que negó el cese de su prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución del juez de garantías, argumentando que persisten los elementos que justifican la medida cautelar.
Recurso de apelacion
Prision preventiva
Robo calificado
Derechos del imputado
Peligro procesal
Presuncion de inocencia
Causales de prision
Medida cautelar
Confirmacion de resolucion
Defensa particular
Actor: Lucas Daniel Dusinsky Demandado: Dr. Cejas Ale (Defensa Particular) Objeto: Cese de la prisión preventiva Decisión: Se confirma la negativa al cese de la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los elementos de convicción recabados en autos... no han logrado ser desvirtuados a la fecha." "Subsisten en autos los peligros procesales merituados en el dictado de la medida cautelar dispuesta respecto de Dusinsky..." "La medida cautelar dictada a su respecto, a la fecha resulta a todas luces proporcional y razonable..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: