TAMBORENEA RAUL DOMINGO C/ HERR RUDOLF S.A. Y OTROS S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO
El demandante promovió una acción de cobro ordinario de sumas de dinero contra las co-demandadas. La Cámara de Apelaciones rechazó la nulidad de la sentencia de primera instancia y ordenó el análisis de las defensas y excepciones planteadas por las co-demandadas.
Recurso de apelacion
Cobro ordinario
Nulidad
Defensas
Excepciones
Incongruencia
Cpccba
Mar del plata
Co-demandadas
Sentencia
Actor: RAUL DOMINGO TAMBORENEA Demandado: HERR RUDOLF S.A.; Corrales de mi Patria S.A. Objeto: Cobro ordinario de sumas de dinero. Decisión: Se rechaza el planteo de nulidad de la sentencia del 26-2-2025 y se hace lugar parcialmente al recurso, ordenando el análisis de las defensas y excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La validez del fallo está supeditada al cumplimiento de los requisitos previstos en el art. 163 del CPCCBA, que hacen, por un lado, a las formas extrínsecas del pronunciamiento...". "El vicio de incongruencia aparece cuando el Juez resuelve 'citra petita', pues omite decidir sobre alguna pretensión u oposición de las partes...". "Corresponde revocar el pronunciamiento respecto de esta cuestión...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: