FIDALGO RODOLFO GABRIEL C/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A.U. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un caso de 'phishing' en su cuenta bancaria. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, incrementando los montos por daño moral y daño punitivo, y declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.
Actor: Rodolfo Gabriel Fidalgo Demandado: Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U.; Prisma Medios de Pago S.A. Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual tras un caso de "phishing". Decisión: Se modificó la sentencia incrementando el resarcimiento por daño moral a $500.000 y por daño punitivo a $400.000, y se declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante no realiza una crítica razonada que logre rebatir lo resuelto por la juez de grado... no brinda el apelante motivos jurídicamente atendibles que justifiquen dispensarlo de las costas causadas por la acción intentada contra quien no era parte en la relación jurídica sustancial..." "La falta de contestación de la demanda no permite tener por realizado un requerimiento preciso y coercitivo destinado a constituir en mora a la interpelada..." "Se declara la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso de la prohibición de indexar contenida en el art. 7 de la ley 23928..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: