S. B. J. R. S/ RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA (ELECTR
El apelante cuestionó la pena impuesta de siete meses de prisión por lesiones leves, solicitando su reducción al mínimo legal. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia al considerar que la defensa no presentó fundamentos suficientes para modificar la pena.
Actor: Z. N. Demandado: J. B. Objeto: Reducción de la pena impuesta por lesiones leves. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El único tópico sobre el que versa el cuestionamiento recursivo -lo relativo a la mensuración de la pena
- no formó parte de la postura de la defensa que suscribió el acuerdo de juicio abreviado respecto de J. B. sin formular salvedad alguna sobre el punto y ello debilita intensamente su teoría del caso... la resolución que se ataca no adolece de la falta de fundamentación que se pretende achacarle... la ausencia de consideraciones adicionales respecto al tópico carece de trascendencia en el caso concreto."
"Cabe añadir que tiene dicho la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, en lo pertinente, que el Código Penal no contiene un determinado sistema legal para efectuar la dosimetría, ni un punto de ingreso a la escala penal dentro del marco de las escalas previstas para las penas divisibles en razón del tiempo o de la cantidad por los artículos 40 y 41 del Código Penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: