Logo

G.C.A. Y OTRO/A C/ G. I. S/ FIJACION PRECIO ALQUILERES

El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por fijación de precios de alquileres. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la imposición de costas era ajustada a derecho y que no había indefinición en el fallo sobre capital e intereses.

Recurso de apelacion Fijacion de precios Alquileres Costas Capital Intereses Allanamiento Sentencia confirmada Derecho procesal Provincia de buenos aires

Actor: G.C.A. y otro/a Demandado: G. I. S. Objeto: Fijación de precios de alquileres. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia en relación a la imposición de costas, capital e intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez podrá eximir total o parcialmente de la imposición de costas al litigante vencido, siempre que encontrare mérito para ello. Empero el criterio que ha de primar en tal sentido, por ser una excepción a la regla, es restrictivo." "El allanamiento, para que surta efectos como eximente, habrá de ser real, incondicional, oportuno, total y efectivo." "No existió un allanamiento real, incondicionado, oportuno, total y efectivo, tal como lo exige el artículo 70 del CPCC." "No corresponde, entonces, modificar la sentencia recurrida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar