Logo

CHIARA CRISTINA JULIA C/ CAPPELUT NATALIA FELISA Y OTROS S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC. ALQUILERES, ETC)

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de cobro de sumas de dinero. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la prescripción había operado y no existían causales válidas de interrupción.

Recurso de apelacion Cobro de sumas de dinero Prescripcion Interrupcion de prescripcion Deuda Mensajes de texto Reconocimiento de deuda Sentencia confirmada Costas de alzada Codigo civil y comercial

Actor: Cristina Julia Chiara Demandado: Natalia Felisa Cappelut; Marcela Beatriz García; Claudia Cristina García Objeto: Cobro de sumas de dinero Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación reclamada data del 14/03/2013, habiéndose interpuesto la demanda el 14/03/2023. De ello se sigue que, no obstante las causales de interrupción alegadas por la recurrente, en principio la prescripción ha operado el 01/08/2020." "La apelante se limita a afirmar que los mensajes de texto acreditan que las demandadas reconocieron la deuda y recibieron reclamos concretos de pago, dejando en pie una cuestión troncal en la que el a quo afincó su resolución, referida a la inexistencia de contestación de las demandadas." "Ante la inexistencia de una causal válida de interrupción del plazo de prescripción para el pago de la obligación reclamada en autos, el cual ha vencido el 01/08/2020, corresponde rechazar el recurso intentado y, en consecuencia, confirmar la sentencia bajo análisis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar