Logo

FERNANDEZ MARIO MIGUEL C/ EXPERTA ART S.A. S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE

El actor promovió demanda por cobro de sumas resarcitorias de naturaleza laboral contra Experta A.R.T. S.A. El Tribunal declaró la caducidad de la instancia por inactividad de las partes, cumpliendo con los requisitos legales establecidos.

Caducidad de instancia Proceso laboral Inactividad procesal Cobro resarcitorio Ley 15.057 Tribunal del trabajo Silencio de las partes Costas Impulso procesal Plazo legal

Actor: Mario Miguel Fernández Demandado: Experta A.R.T. S.A. Objeto: Cobro de sumas dinerarias de índole resarcitorio y de naturaleza laboral. Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ante la inactividad y la falta de impulso procesal, el Tribunal intimó oficiosamente... Fronte a dicho requerimiento, ambas partes se han mantenido silentes, con lo cual, dicha inacción no puedo sino interpretarse como un claro desinterés en la prosecución del trámite." "El legislador... estableció, en su segundo apartado, la posibilidad de que, una vez transcurridos los plazos establecidos para cada procedimiento, se la pudiera declarar... siendo innecesaria la reiteración de dicho emplazamiento." "En consecuencia, encontrándose vencido el plazo dispuesto por el art. 11 de la ley 15.057... corresponde decretar la caducidad de la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar