Logo

NEMIÑA IGNACIO AUGUSTO C/ AZINCOURT S.R.L. y otro/a S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra Azincourt S.R.L. y su socio gerente. El Tribunal del Trabajo N° 2 de San Miguel hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaban la actualización de créditos laborales.

Despido Indemnizacion Inconstitucionalidad Relacion laboral Presuncion de veracidad Rebeldia Salarios Actualizacion de creditos Tribunal del trabajo Responsabilidad solidaria


¿Quién es el actor?

Ignacio Augusto Nemiña
- Demandados: Azincourt S.R.L.; Sergio Daniel Martínez
- Objeto de la demanda: Despido y reclamación de indemnizaciones laborales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, reconociendo el despido indirecto y condenando a los demandados a pagar indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La incomparecencia de los demandados a la audiencia de vista de la causa permite aplicar la presunción de veracidad de los hechos alegados por el actor, conforme a la jurisprudencia vigente." "La falta de registración de la relación laboral y el incumplimiento de pago de rubros salariales constituyen injurias suficientes que justifican el despido indirecto." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, y se dispone la actualización del crédito adeudado de acuerdo al índice IPC-INDEC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar