GUZMAN, FABRICIO IBAR C/ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO INTERACCION S.A. S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió una acción especial por accidente de trabajo contra la aseguradora. El Tribunal del Trabajo Nº 2 de Avellaneda-Lanús decretó la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal por parte del actor.
Actor: Fabricio Ibar Guzmán Demandado: Aseguradora de Riesgos de Trabajo Interacción S.A. Objeto: Acción especial por accidente de trabajo. Decisión: Se decreta la caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El procedimiento laboral es uno de aquellos cuyo impulso corresponde a las partes, al Tribunal y al Ministerio Público (art. 11 Ley 15.057). Sin embargo, este deber genérico de impulso cesa, cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del trámite es la que, con su desinterés evidente puesto de manifiesto por el incumplimiento de la intimación cursada por el Tribunal, obstaculiza el normal desenvolvimiento del proceso." "En tales condiciones y habiéndose formulado en forma infructuosa la respectiva intimación... sin producir actividad útil cabe decretar la caducidad de instancia." "Las costas han de ser impuestas a la actora con el beneficio de gratuidad (arts. 24 y 27 Ley 15.057)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: