DI LEO SIMÓN C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

Actor: Simón Di Leo Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral del medicamento Gammaglobulina Subcutánea para tratar el Síndrome Hiper IgM. Decisión: Se declaró admisible y se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la cobertura del medicamento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acceso a la jurisdicción a través de la vía del amparo se encuentra plenamente justificada, siendo el medio judicial más idóneo para obtener una tutela rápida y expedita de los derechos y garantías que se invocan como lesionados." "La omisión lisa y llana en garantizar la provisión regular y mensual de la medicación del amparista, máxime cuando estamos frente a un tratamiento permanente que no puede ser discontinuado." "El derecho a la salud del amparista no se garantiza únicamente con el acto administrativo que aprueba el tratamiento o la cobertura al 100% si la demandada no arbitra luego las medidas necesarias para que la medicación llegue efectivamente a las manos del Sr. Di Leo."