Logo

OCAMPO JUANA MARIA C/ MUNICIPALIDAD DE AZUL S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

Juana María Ocampo promovió acción contencioso administrativa contra la Municipalidad de Azul, solicitando la inconstitucionalidad de la Tasa por Servicios Esenciales. El Tribunal declaró la ilegitimidad e inexigibilidad de la tasa en relación a la propiedad rural de la actora, limitando su cobro en un 50%.

Accion contencioso administrativa Inconstitucionalidad Tasa por servicios esenciales Derecho de propiedad Municipalidad de azul Servicios publicos Capacidad contributiva Ordenanza fiscal Impuesto municipal Jurisprudencia tributaria

Actor: Juana María Ocampo Demandado: Municipalidad de Azul Objeto: Inconstitucionalidad de la Tasa por Servicios Esenciales Decisión: Se declaró la ilegitimidad e inexigibilidad de la tasa para la propiedad rural de la actora, limitando su cobro en un 50%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora pretende obtener un pronunciamiento en el que se declare la nulidad de la Ordenanza 4.909/2023 y de la Ordenanza 4.910/2023, resistida por el Municipio de Azul accionado con fundamento en la legitimidad de la obligación tributaria creada con la tasa por servicios esenciales." "El demandado Municipio no ha logrado brindar certidumbre sobre la prestación de la totalidad de las tareas municipales incluidas como hechos generadores de la tasa." "Declaro la ilegitimidad e inexigibilidad con relación a la parte actora del tributo denominado 'Tasa por Servicios Esenciales' correspondiente a las partidas inmobiliarias rurales, normada en la Ordenanza 4.909/2023."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar