M., M. C/G. A. M. S /EJECUCION DE HONORARIOS
La Dra. M.M. promovió un incidente de nulidad en la ejecución de honorarios contra el Sr. A.M.G. El tribunal desestimó el planteo de nulidad, considerando que las notificaciones realizadas fueron válidas y no afectaron el derecho de defensa del demandado.
¿Quién es el actor?
Dra. M.M.
¿A quién se demanda?
Sr. A.M.G.
- Objeto de la demanda: Ejecución de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de nulidad y se confirma la validez de la sentencia dictada el 3/9/24.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, las notificaciones efectuadas en el domicilio procesal originario deben considerarse plenamente válidas y eficaces, al no haberse configurado en autos ninguna alteración formal del mismo que deba ser reconocida por el tribunal." "Esta circunstancia, sumada al hecho de que el accionado se ha allanado a la pretensión ejecutiva, permite concluir que no se ha visto afectado en modo alguno su derecho de defensa ni las garantías del debido proceso." "El planteo de nulidad se presenta como puramente conjetural y carente de operatividad práctica, lo que impide su viabilidad en los términos exigidos por la normativa procesal vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: