CERLES FACUNDO LEONEL Y OTRO/A C/ ROMERO SCHMID FEDERICO MARTIN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que no se probó la existencia del hecho ni la autoría del demandado.
Actor: Facundo Leonel Cerles y Edgardo Alberto Delgado Demandado: Federico Martín Romero Schmid y Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la existencia del hecho y la autoría del demandado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no ha logrado probar los extremos necesarios que tornen procedente su pretensión: concretamente la existencia del hecho, autoría, y su nexo causal con el obrar imputado al conductor demandado." "Ninguna otra prueba conducente se ha producido en esta causa y con las reseñadas, es claro que la parte actora no ha logrado probar los extremos necesarios que tornen procedente su pretensión." "La carga de la prueba de la relación de causalidad corresponde a quien la alega, excepto que la ley la impute o la presuma."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: