LE TESSON MIGUEL ANGEL Y OTRO/A C/ KAPP NESTOR JOSE S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
Los demandantes solicitaron la radicación directa de un desalojo vinculado a una sucesión. El Tribunal rechazó la solicitud, argumentando que el fuero de atracción solo opera en la faz pasiva y no cuando los herederos actúan como actores.
Actor: LE TESSON MIGUEL ANGEL; LE TESSON TEOFILO Demandado: KAPP NESTOR JOSE Objeto: Radicación directa en un proceso de desalojo. Decisión: Se rechazó la solicitud de radicación directa y se ordenó el sorteo correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el fuero de atracción resulta de aplicación excepcional y restrictiva, y solo opera en la faz pasiva, es decir, cuando la sucesión es demandada. No corresponde su aplicación cuando los herederos actúan como actores contra terceros, ya que ello implicaría alterar las reglas generales de competencia sin justificación suficiente." "Por ello, considerando que no existen razones que ameriten la radicación directa, ni fueron esgrimidas por los recurrentes, RESUELVO: rechazar la misma y remitir los presentes a la Receptoría General de Expedientes a los fines de proceder al correspondiente sorteo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: