STAHLSCHMIDT OLGA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Olga María Stahlschmidt demandó a ANSES para que se recalculen y ajusten sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 5 hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando la liquidación correspondiente.
¿Quién es el actor?
Olga María Stahlschmidt
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando el recálculo de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora solicita el recálculo del haber inicial y el reajuste de sus haberes. A dicho fin, plantea la declaración de inconstitucionalidad del sistema de movilidad jubilatoria vigente y que se sustituya el mismo por otro que refleje la garantía constitucional del art. 14 bis de la Constitución Nacional." "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente 'Sánchez, María del Carmen c/ Anses s/ Reajustes Varios', reivindicó la naturaleza sustitutiva que tienen las prestaciones previsionales y rechaza cualquier restricción al otorgamiento de jubilaciones y pensiones móviles." "Si la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 que hasta la entrada en vigencia de la Resolución de la SSS 6/2009, limitaba el haber de la prestación compensatoria al máximo de 1 AMPO por cada año de servicios con aportes computado en el sistema y que a partir de dicha Resolución fija el tope en 0,208 haberes mínimos, por cada año de servicios con aportes computados, si aún resultara confiscatoria corresponde declarar su inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: