VELASQUEZ TERESA RUPERTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES apeló la sentencia que dispuso la actualización de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, revocando solo lo relacionado con la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
VELASQUEZ TERESA RUPERTA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)." "En cuanto al agravio de la ANSeS respecto de lo decidido por el juez de grado sobre la Prestación Básica Universal (PBU), toda vez que me he pronunciado en los autos: 'Grattone Angel Celestino c/ ANSeS s/reajustes varios', Expte. N° 14284/2021, Sent. fecha 19/3/2024, aplicando una solución en relación con esta cuestión que perjudicaría a la apelante, expedirse al respecto como Tribunal de Alzada violentaría el principio de reformatio in pejus." "En relación con el planteo referido a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, atento a que en el período en cuestión el actor no gozaba del beneficio previsional que intenta reajustar, corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado en tanto no se logra vislumbrar el agravio concreto que las normas impugnadas le generan."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: