GARCIA HORACIO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de varias leyes y ajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando ajustes en los haberes del actor.
¿Quién es el actor?
García Horacio Osvaldo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ajustes en la movilidad previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando ajustes en los haberes del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis. [...] el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional, atendiendo a la especial protección que la Constitución otorga a los derechos sociales." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "La parte actora apela la sentencia de primera instancia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la cual establece una fórmula de movilidad previsional que, en su entender, vulnera la garantía de movilidad prevista en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: