PELLAT JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jorge Alberto Pellat demandó a ANSES para que se recalculen y paguen las diferencias de su haber previsional. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando el recálculo de los haberes.

Reajuste Haberes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Confiscatoriedad Seguridad social Jubilacion Prescripcion Liquidacion

Fecha de Sentencia: 09/10/2025

Número de Expediente: CSS 055841/2023

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 5 - SECRETARIA Nº 1

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Pellat

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando el recálculo de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pedido de reajuste del haber previsional ingresó en sede administrativa el 10/11/2023, por lo que habré de establecer la pertinencia del reclamo por los períodos cuya exigibilidad no sea anterior al 10/11/2021." "La Excma. C.S.J.N. en el fallo 'Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios' establece que corresponde diferir el cálculo a los fines de verificar la confiscatoriedad para la etapa de ejecución." "Declaro inconstitucional su aplicación (conf. 'Lohle María Teresa Inés c/Anses s/Reajustes Varios', CSJN, 15.10.2015)."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: