Logo

DE LA VEGA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora María Cristina De la Vega apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando desierto el recurso de la actora y revocando parcialmente lo resuelto.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Confiscatoriedad Ley 24.463 Ley 24241 Costas de alzada Defensa en juicio


- Quién demanda: María Cristina De la Vega

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación de la actora y se revocó parcialmente la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de la sentencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar