MALDONADO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y 24.241. La Jueza Federal rechazó la demanda, argumentando que no se evidenció un perjuicio concreto que justifique la inconstitucionalidad invocada.
Incidente
Seguridad social
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Ley 24.463
Ley 24.241
Anses
Movilidad jubilatoria
Derecho previsional
Costas
¿Quién es el actor?
Maldonado Fabián
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "No se evidencia un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado por la parte actora." "La movilidad que corresponde, en atención a la fecha de adquisición del beneficio, resultan de aplicación las disposiciones pertinentes de la ley 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: