Logo

MICHALIK DANIELA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Daniela Victoria Michalik, promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda de inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con la movilidad jubilatoria, argumentando la falta de perjuicio concreto.

Incidente Reajuste Haberes previsionales Inconstitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Ley 27426 Ley 27541 Ley 27609 Seguridad social


- Quién demanda: Daniela Victoria Michalik

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27426, 27541 y 27609.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico (Fallos 249:51). No se acreditó que la movilidad prevista por la ley resulte ilegítima o arbitraria, ni que se haya producido una quita desproporcionada en el monto del haber." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar