Logo

MERLO OSCAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y el pago de retroactivos. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y estableciendo la constitucionalidad de ciertas leyes y decretos.

Incidente Reajuste Anses Beneficio previsional Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.541 Retroactivos Movilidad Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Merlo Oscar Daniel

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial y pago de retroactivos de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y reconociendo la constitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos relacionados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho al beneficio es imprescriptible... La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho...". "La ley 27.541 cumple con los requisitos de la emergencia y los decretos dictados en su consecuencia durante el 2020 son constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar