AMARAL HECTOR GABRIEL C/ BARSOLA MARIANO ARIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Héctor Gabriel Amaral demandó a Mariano Ariel Barzola y Walter Damian Enriquez por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente para acreditar la responsabilidad del codemandado Barzola.
¿Quién es el actor?
Héctor Gabriel Amaral
- Demandados: Mariano Ariel Barzola; Walter Damian Enriquez
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda de indemnización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La confesión prestada por cualquiera de las partes es suficiente para que el juez tenga por existentes los hechos que han sido objeto de ella, sin necesidad de que se produzcan otras pruebas." "No se ha acompañado constancia registral alguna que acredite la titularidad dominial del vehículo, ni tampoco se ha demostrado relación de dependencia o guarda con el demandado Enríquez." "La sola alegación de privación de uso, carente de respaldo probatorio, resulta insuficiente para acreditar la existencia del daño resarcible que se invoca."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: