Logo

BRUNO ANTONELIA SOLEDAD C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

Antonelia Soledad Bruno interpuso acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura integral de una intervención quirúrgica ortognática bimaxilar. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando a IOMA que autorice la cirugía en un plazo de diez días, reconociendo la urgencia y el derecho a la salud de la actora.

Amparo Salud Cobertura medica Ioma Intervencion quirurgica Derechos fundamentales Procedimiento administrativo Arbitrariedad Negativa de cobertura Urgencia

Actor: Antonelia Soledad Bruno Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral de una intervención quirúrgica ortognática bimaxilar Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la cobertura de la cirugía

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La negativa de la demandada importa una vulneración directa de su derecho a la salud y a la vida, reconocidos en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales con jerarquía constitucional." "La conducta asumida por el Instituto demandado -caracterizada por la demora injustificada, la ausencia de respuesta efectiva y la posterior denegatoria infundada de la cobertura
- configura precisamente el obrar ilegítimo y arbitrario que el constituyente procuró neutralizar mediante esta acción expedita." "Cabe señalar que el derecho a la salud comprende no solo el acceso a las prestaciones médicas indispensables, sino también el derecho de cada paciente a ser atendido por el profesional de su confianza."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar