GIMENEZ AGUSTINA Y OTROS C/ CONSORCIO DE PROPIEDAD HORIZONTAL Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El tribunal resolvió excusarse de entender en las actuaciones debido a la intervención de un abogado con posibles faltas éticas. La decisión se fundamenta en la necesidad de preservar la imparcialidad judicial y la confianza pública en la administración de justicia.
Actor: Giménez Agustina y otros. Demandado: Consorcio de Propiedad Horizontal y otros. Objeto: Beneficio de litigar sin gastos. Decisión: El tribunal se excusa de entender en las actuaciones por razones de decoro y delicadeza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Consideré que dicho profesional podría encontrarse incurso en delitos tipificados por el Código Penal (asociación ilícita, reiteradas estafas procesales y otras defraudaciones, entre otros), formulando en consecuencia un pedido de investigación al Ministerio Público Fiscal por intermedio de la UFI en turno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: