Logo

BRUNETTI JORGE OSCAR C/ MENDOZA VICTORIA NOEMI S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El juez se excusó de intervenir en el proceso debido a dudas sobre su imparcialidad tras la denuncia de irregularidades en la actuación de un abogado. Se resolvió remitir las actuaciones a otro juzgado para preservar la confianza en la administración de justicia.

Incidente Imparcialidad judicial Decoro Confianza publica Excusacion Codigo penal Actuaciones judiciales Derecho procesal Litigar sin gastos Remision de actuaciones

Actor: Brunetti Jorge Oscar Demandado: Mendoza Victoria Noemí Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: El juez se excusó de entender en las actuaciones por razones de decoro y delicadeza, remitiendo el caso a otro juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Consideré que dicho profesional podría encontrarse incurso en delitos tipificados por el Código Penal (asociación ilícita, reiteradas estafas procesales y otras defraudaciones, entre otros)." "Por ello, y a fin de resguardar la confianza pública en la administración de justicia, de conformidad con las normas citadas, Resuelvo: 1) Excusarme de entender en estas actuaciones..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar