Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ CRUZ, JOSE BENJAMIN Y OTROS s/LEY DE DESALOJO

El Defensor Público Oficial interpuso un planteo de nulidad de la sentencia que rechazó un pedido de audiencia en un caso de desalojo. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán rechazó la nulidad, argumentando que la representación de los menores estaba debidamente garantizada.

Nulidad Desalojo Representacion pupilar Interes superior del nino Derecho a ser oido Justicia Ministerio publico Infancia Audiencia Indefension


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial, Dr. Adolfo Bertini

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Tucumán y otros
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sentencia que rechazó un pedido de audiencia
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de nulidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La representación pupilar es evidente y ello nos eximiría de mayores comentarios, sirviendo esa sola referencia de motivo suficiente para rechazar el pedido del Defensor." "El Defensor Público Oficial no ha indicado cuáles defensas se vio privado de oponer el Ministerio Pupilar de modo tal que, de los términos de su escrito... surge que lo que se pretende es la nulidad por la nulidad misma, lo cual resulta inaceptable." "La actuación del Ministerio Público es 'complementaria' y la falta de intervención... sólo causaría la nulidad 'relativa' del acto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar