Logo

POLO, PEDRO ENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Pedro Enzo Polo, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la normativa cuestionada.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Dnu n? 157/2018 Honorarios Costas Movilidad Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Pedro Enzo Polo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en parte y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia dispuso que se actualicen conforme lo establecido en el artículo 3° de la ley 27.426. Por ello, habré de rechazar el planteo." "En consecuencia, entiendo que se debe confirmar lo resuelto en la sentencia de primera instancia." "Cabe declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar