Logo

CASANOVA, JORGE RODOLFO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POL. FED. ARG. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El Estado Nacional interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Córdoba. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos para su admisión.

Recurso extraordinario Contencioso administrativo Estado nacional Arbitrariedad Garantias constitucionales Disconformidad Cuestion federal Sentencia Camara federal Honorarios


¿Quién es el actor?

Estado Nacional

¿A quién se demanda?

Jorge Rodolfo Casanova
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra una sentencia de la Cámara.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión federal invocada por los recurrentes resulta insuficiente para abrir la instancia extraordinaria ya que se circunscribe a la mera disconformidad con la solución a la que arriba este Tribunal." "La divergencia o discrepancia que expone la recurrente contra la sentencia impugnada mediante un recurso extraordinario federal no es suficiente formalmente para conceder el remedio intentado." "La doctrina de la arbitrariedad exige, entre otros requisitos, que para la habilitación de esta última instancia deba probarse una violación concreta a las garantías constitucionales y no la mera disconformidad del recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar