ARICO, FLORENCIA AGUSTINA c/ BRANDSENOCA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Florencia Agustina Arico apeló la decisión de primera instancia en un caso de despido contra Brandsenoca S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el fallo, sosteniendo la responsabilidad solidaria de la codemandada y la validez de las puniciones laborales impuestas.
Despido
Responsabilidad solidaria
Contrato de franquicia
Ley de contrato de trabajo
Puniciones laborales
Seguridad juridica
Honorarios
Derecho laboral
Camara nacional de apelaciones
Recursos laborales
¿Quién es el actor?
Florencia Agustina Arico
¿A quién se demanda?
Brandsenoca S.A. y Freddo S.A.
- Objeto de la demanda: Despido y cuestionamiento de responsabilidad solidaria.
- Decisión del tribunal: Se confirma el fallo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El contrato de franquicia... justifica la aplicación del art. 30 de la LCT, puesto que éste explota un establecimiento que permite al primero usufructuar derechos propios... La Ley Bases no derogó, con efecto retroactivo, el complejo esquema de puniciones laborales impuesto por el legislador... la derogación legal sólo puede operar para el futuro y no puede afectar o modificar situaciones previamente existentes a la entrada en vigor de la norma derogatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: