Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 45437750-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Viterra Argentina SA interpuso un recurso directo contra la denegación de devolución de derechos de exportación por parte de la DGA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 1719/2012 y admitió el reintegro de los derechos abonados en exceso.

Recurso directo Devolucion Derechos de exportacion Inconstitucionalidad Decreto 1719/2012 Viterra argentina sa Dga Codigo aduanero Principio de legalidad tributaria Reintegro


¿Quién es el actor?

Viterra Argentina SA

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas)
- Objeto de la demanda: Devolución de derechos de exportación abonados en exceso.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N° 1719/2012 y se admite el reintegro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Poder Ejecutivo carecía de facultades para fijar derechos de exportación como lo hiciera en el caso, pues el artículo 755 del Código Aduanero no constituye una norma delegante válida en ausencia de una ley del Congreso que establezca los elementos esenciales del tributo." "Se especificó que el aspecto cuantitativo de los derechos de exportación establecidos por el decreto 1719/2012 respondió de manera exclusiva a su decisión discrecional, sin contar con el imprescindible respaldo de una 'clara política legislativa'." "Por lo expuesto, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la inconstitucionalidad —en el caso— del Decreto Nº 1719/2012 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados en exceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar