ESQUIVEL, SILVANA MARISEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso de apelación contra la resolución que ordenó la ejecución de intereses a su cargo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación, considerándola mal concedida por no superar el monto mínimo de apelabilidad.
Recurso de apelacion
Contencioso administrativo
Costas
Ejecucion de intereses
Estado nacional
Monto minimo de apelabilidad
Jurisdiccion
Competencia
Resolucion
Cpccn
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
No aplica (es un recurso de apelación)
- Objeto de la demanda: Cuestionar la distribución de costas en la ejecución de intereses.
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedida la apelación subsidiariamente intentada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El monto involucrado en el actual estadio del proceso no supera el mínimo legal establecido conforme al mencionado artículo 242 del CPCCN, lo que torna inadmisible la apelación subsidiariamente deducida."
"Corresponde declarar mal concedido el recurso subsidiariamente deducido por el Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- PFA contra la resolución del 17/9/2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: