Logo

PINTO, LOURDES MIRTA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, Lourdes Mirta Pinto y otros, apelaron la regulación de emolumentos en el marco de un proceso administrativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del letrado patrocinante, ajustándose a la normativa vigente.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Emolumentos Ley 27.423 Ministerio de seguridad Defensa de la parte actora Impuesto al valor agregado Trascendencia economica Abogado patrocinante Proceso administrativo

Actor: Lourdes Mirta Pinto y otros Demandado: Estado Nacional (EN)
- Ministerio de Seguridad (PFA) Objeto: Regulación de emolumentos de honorarios de letrado patrocinante Decisión: Se confirma la regulación de honorarios del letrado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en las etapas de este proceso ante primera instancia, corresponde CONFIRMAR –en la medida que únicamente fueron apelados por altos
- los emolumentos correspondientes al doctor Hugo Cesar Paez que intervino como letrada patrocinante en la defensa de la parte actora." "Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso– deberá ser adicionado conforme a la situación los profesionales intervinientes frente al citado tributo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar